ПРИНЦИПИ РЕАЛІЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЯК СОЦІОЕКОНОМІЧНОГО ФЕНОМЕНУ: ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ АНАЛІЗУ

Автор(и)

  • Віктор Павлович Звонар Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України, м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.26642/jen-2016-3(77)-63-70

Ключові слова:

соціальна відповідальність, принцип, економічний суб’єкт, реалізація, поведінка, відносини

Анотація

Подальшого розвитку набув теоретико-методологічний підхід до соціоекономічного дослідження філософської за суттю та генезисом категорії соціальної відповідальності. Актуальність досліджуваної проблеми детермінована недостатністю теоретико-економічного
обґрунтування соціальної відповідальності як комплексного соціоекономічного феномену, не обмеженого управлінськими, організаційними чи корпоративними аспектами. Стаття
спирається на авторське тлумачення теоретико-економічного змісту вказаного феномену в контексті взаємодії широкого спектра економічних суб’єктів – індивідів та інституцій. На цій
основі автором сформульовано і структуровано теоретичні принципи реалізації цього феномену в соціоекономічної дійсності. Обґрунтовано доцільність виокремлення двох груп зазначених
принципів. Йдеться, по-перше, про принципи реалізації настанов соціально відповідальної економічної поведінки, а, по-друге, про принципи реалізації відповідальних соціально-економічних
відносин.

Біографія автора

Віктор Павлович Звонар, Інститут демографії та соціальних досліджень імені М.В. Птухи НАН України, м. Київ

Zvonar V.P. 

Посилання

Zvonar, V.P. (2016), “Zakonomirnosti formuvannja social'noi' vidpovidal'nosti jak socioekonomichnogo fenomenu”, Efektyvna ekonomika, No. 4, available at: www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=4911 (accessed 12.07.2016).

Zvonar, V.P. (2015), “Logika doslidzhennja social'noi' vidpovidal'nosti jak socioekonomichnogo fenomenu”, Ekonomika Ukrainy, No. 5, pp. 4–16.

Kozlova, T.Z. (1997), “Problema solidarnosti v treh sociologicheskih tradicijah”, Sociologicheskie issledovanija, No. 5, pp. 116–119.

Lindblom, Ch. (2010), Rynochnaja sistema: Chto jeto takoe, kak ona rabotaet i chto s nej delat [The Market System: What is It, How It Works, & What to Make of It], translated by Shestakov, D., HSE Publ., Moscow, 320 p.

Martyukova, E.G. (2012), “Mesto opportunisticheskogo povedeniya v sisteme issledovanii novoi institutsional’noi ekonomicheskoi teorii”, Ekonomika i predprinimatel'stvo, No. 5 (28), pp. 332–338.

Knight, F. (2003), Risk, neopredelennost' i pribyl [Risk, Uncertainty and Profit], translated by Kazhdan, M., Delo Publ., Moscow, 360 p.

Eatwell, J., Murray, M. and Newman, P. (2008), Nevidimaja ruka rynka [The Invisible Hand], in Ituell, J. (Ed.), translated by Makashev, N., GU-VShE Publ., Moscow, 408 p.

Nort, D. (2010), Ponimanie processa jekonomicheskih izmenenij [Understanding the Process of Economic Change], translated by Martynov, K., GU-VShE Publ., Moscow, 256 p.

Pavlov, R.N. (2003), Instituty social'noj otvetstvennosti biznesa: dissertation, Moscow, 216 p.

Petrychenko, P.A., Rudins’ka, O.V. and Yaromich, S.A. (2012), “Loyal’nist’ klientiv na spozhyvchomu rynku: osnovni ponyattya i tendentsii rozvytku”, Businessinform, No. 5, pp. 255–257.

Searle, J. (2004), Racional'nost' v dejstvii [Rationality in Action], translated by Kolodij, A. and Rumjanceva, E., Progress-Tradicija, Moscow, 336 p.

Slobodjanjuk, L.M. (2007), Svoboda ljudyny: іndivіdual'nyj ta socіal'nyj vymіry: Author’s abstract, L'vіv, 22 p.

Janzhul, I.I. (2005), Ekonomicheskoe znachenie chestnosti (zabytyj faktor proizvodstva), in Podkidchenko, P.G. (Ed.), Nauka Publ., Moscow, 436 p.

Akerlof, G.A. (1970), “The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, pp. 488–500.

Buchanan, B. (1970), “Building organizational commitment: The socialization of managers in work organizations”, Administrative Science Quarterly, Vol. 19, pp. 533–546.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-10-12

Як цитувати

Звонар, В. П. (2016). ПРИНЦИПИ РЕАЛІЗАЦІЇ СОЦІАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЯК СОЦІОЕКОНОМІЧНОГО ФЕНОМЕНУ: ТЕОРЕТИЧНИЙ АСПЕКТ АНАЛІЗУ. «Вісник ЖДТУ»: Економіка, управління та адміністрування, (3(77), 63–70. https://doi.org/10.26642/jen-2016-3(77)-63-70