ССП АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ, АНТИКРИЗИСНЬIЙ АНАЛИЗ И ИХ ИНТЕГРИРОВАНИЕ КАК ПАРАДИГМА ЭКОЛОГИКО – ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
DOI:
https://doi.org/10.26642/jen-2011-3(57)-175-180Анотація
Анализ экологического обеспечения и устойчивого развития предприятияПосилання
Симеонов Огнян , “Контролинг”, С., “Тракия-М”, 2001 г. 2. Доц.д-р Огнян Симеонов и Доц.д-р Ев.Андронов, “Лицензионното табло – фокусиране на организациите върху заплахите”, научный доклад, опубликованный в “Интернет” и др. 3. Кирил Тодоров, „Стратегическо управление в малките и средни фирми”, С., “Сиела”, 2001 г. 4. Тимчев М., Финансово-стопански анализ, С., Тракия-М, 1999г. 5. Тимчев М., Финансово-стопански анализ-общ практически курс, 2006 г. 6. Каплан Роберт, Дейвид Нортон, “Балансирана система от показатели за ефективност”, С., “Класика и стил” ООД, 2005 г. 7. Соколов Я.В., Бухгалтерский учет и экономический кризис, Вестник Санкт – Петербургского университета, серия 5, Экономика, 2009 г. 8. Слинков В.Н., “Сбалансированная система показателей в менеджменте организации”, Киев, КНТ, 2007 г. 9. Савицкая Г.В., Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности”, М., “Инфра-М”, 2007г. 10. Kaplan R., Norton D., Strategy maps: converting intangible assets info tangible outcomes, HBR Prees, 2004 11. Altman E. Financial Ratios, Discriminate Analysis and the prediction of Corporate Bankruptcy // Journal of Finance. 1968 / № 22 (September). 12. Beaver W.I. Financial Ratios as Predictors of Failure // Supplement to Journal of Accounting Research. 1966. P.71 – 127. 13. Fitzpatrick P.J. Comparison of D the Ratios of Successful Industrial Enterprises with Those of Failed Companies. Washington, S: The Accountants Publishing Co., 1923. 14. Fitzpatrick P.J. Symptoms of Industrial Failures. Washington, DS: Catholic University of America Press, 1931. 15. Winakor A., Smitir R. Changes in Financial Structure of Unsuccessful Firms. Bureau of Business Research. USA: University of Illinois Press. 1935. 16. Popper K. The Logic of Scientific Discovery, London and New York, Routlegre, 1980 17. Principles of Enviromental impact assesstement. Best practice – International organization for impact assessment – January, 1999; 18. Enviromental evaluation – University of California, Berceiey; 19. Ervin H. Zube. Enviromental Evaluation: Perception and Public Policy – Cambridge University Press, 1984. 21. Principles of Environmental impact assessment. Best practiсe, – Internatioanl organisation for impact assessment. – January, 1999 22. Environmental evaluation, – University of California, Berceley 2 3. Ervin H. Zube. Environmental Evaluation: Perception and Public Policy, – Cambridge University Press, 1984 24. Федеральный закон РФ № 174 от 23 ноября 1995 г. “Об экологической экспертизе” 25. Матвеев А.В., Котов В.П. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза: Учебное пособие/ СПбГУАП, СПб., 2004. – 104 с. 26. Светлов Н.М. Об учете экологических рисков инвестиционных проектов 27. Оценка программ по защите окружающей среды. Ключевые особенности и инструменты оценивания // Институт оценки программ и политик. Москва, 2008.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2011 Марко Любомиров Тимчев
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та у відкритому доступі в електронному архіві університету та на сайті журналу.
