КЛАСИФІКАЦІЯ ТА ОЦІНКА РЕЗУЛЬТАТІВ ВИРОБНИЦТВА В БУХГАЛТЕРСЬКОМУ ОБЛІКУ: СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ

Автор(и)

  • Ірина Романівна Поліщук Житомирський державний технологічний університет, Україна https://orcid.org/0000-0002-6074-6627
  • Ореста Володимирівна Боднар Житомирський державний технологічний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.26642/jen-2012-4(62)-195-198

Ключові слова:

результати виробництва, класифікація результатів виробництва, оцінка результатів виробництва,

Анотація

Удосконалено класифікацію та охарактеризовано складові результатів виробництва
для організації бухгалтерського обліку. Запропоновано удосконалення оцінки
результатів виробництва при визначенні собівартості продукції

Посилання

Авершин Д.А. Класифікація результатів виробничого процесу та критерії їх визначення / Д.А. Авершин // Всеукраїнський науково-виробничий журнал “Сталий розвиток економіки”. – 2010. – № 1. – С. 65-71. 2. Державний класифікатор відходів України ДК 005-96, затверджений наказом Держстандарту України від 29.02.96 р. № 89 із змінами і доповненнями, внесеними, наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 22 січня 2008 року N 18: [Електронний ресурс].– Режим доступу: http://legalexpert.in.ua/standarty-i-normativi/ministerstva-i-vedomstva/klassifikatory/raznoe/7742-dk-005-96-klasifkator-vdxodv.html. 3. Іваненко В.О. Класифікація результатів виробничого процесу для цілей формування статистичної звітності промислових підприємств / В.О. Іваненко // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць / Серія: бухгалтерський облік, контроль і аналіз / [Відповідальний редактор д.е.н., проф. Ф.Ф. Бутинець]. – Випуск 3 (21). – Ч. 2. – Житомир: ЖДТУ, 2011. – С. 106-114. 4. Коваль Л. Високоякісні українські продукти – як добре треновані шпигуни: розпізнати їх надто важко / Л. Коваль // Урядовий кур’єр. – 2012. – № 46. – С. 5. 5. Нестеренко Ж.К. Класифікація та оцінка готової продукції молокопереробних підприємств [Електронний ресурс] / Ж.К. Нестеренко, І.О. Циганова // Режим доступу: http://www.rusnauka.com/3_ANR_2011/Economics/7_78616.doc.htm. 6. Податковий кодекс України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg= 2755-17. 7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати” № 318 від 31.12.99 р., затверджено Міністерством фінансів України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00. 8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 “Запаси” № 246 від 20.10.99 р., затверджено Міністерством фінансів України: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0751-99. 9. Статистичний щорічник Житомирської області за 2011 р. / За ред. Г.А. Пашинської, І.С. Шапарчук. – Ж., Державна служба статистики України. – 2012. – 500 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2012-05-25

Як цитувати

Поліщук, І. Р., & Боднар, О. В. (2012). КЛАСИФІКАЦІЯ ТА ОЦІНКА РЕЗУЛЬТАТІВ ВИРОБНИЦТВА В БУХГАЛТЕРСЬКОМУ ОБЛІКУ: СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ. «Вісник ЖДТУ»: Економіка, управління та адміністрування, (4(62), 195–198. https://doi.org/10.26642/jen-2012-4(62)-195-198

Номер

№ 4(62) (2012): Вісник ЖДТУ. Серія: Економічні науки

Розділ

ОБЛІК І ОПОДАТКУВАННЯ

Ліцензія

Авторське право (c) 2012 Ірина Романівна Поліщук, Ореста Володимирівна Боднар

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та у відкритому доступі в електронному архіві університету та на сайті журналу.