МІЖДИСЦИПЛІНАРНІ ТА ТРАНСДИСЦИПЛІНАРНІ ЗВ’ЯЗКИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26642/jen-2012-4(62)-111-116

Ключові слова:

бухгалтерський облік, міждисциплінарні зв’язки, міждисциплінарні дослідження, міждисциплінарна матриця, теорія бухгалтерського обліку

Анотація

Окреслено коло між- та трансдисциплінарних зв’язків бухгалтерського обліку, сформовано перелік суспільних і гуманітарних дисциплін, без потенціалу яких не можна сформувати сучасну теорію бухгалтерського обліку. Розкрито власний розширений варіант побудови міждисциплінарної матриці формування теорії бухгалтерського обліку

Посилання

Бескоровайнова С.В. Нелинейность развития как экономический феномен // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2006. – № 14 (3). – с. 13-17. 2. Бухгалтерский учет и психология: монография / Н.А. Каморджанова [и др.]; под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. Н.А. Каморджановой. – СПб.: СПбГИЭУ, 2010. – 226с. 3. Вегера С.Г. Развитие методологии учета земли в условиях экономики нового типа: концептуальные подходы. // Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. Міжнародний збірник наукових праць. 2010. – Випуск 2(17). c. 44-49 c. 45-46. 4. Кирейцев Г.Г. Глобализация экономики и унификация методологии бухгалтерского учета: Научный доклад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Житомир, ЖГТУ, 2008. – 76 с. 5. Легенчук С.Ф. Развитие бухгалтерской науки: Periculum in mora // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – № 21 (171). – c. 55-67. 6. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерный методы. – М.: Издательство “Дело и сервис”, 2001. – 752 с. 7. Пушкар М.С. Тенденції та закономірності розвитку бухгалтерського обліку в Україні (теоретичні і методологічні аспекти): Монографія. Тернопіль: Економ. Думка, 1999. – 424 с. 8. Розвиток теорії та методології обліку і аналізу в умовах трансформації суспільної свідомості [Текст]: Монографія // І.В. Жиглей, І.В. Замула, О.В. Олійник, М.М. Шигун; під заг. ред. [і з передм.] Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЖДТУ, 2008. – 319 с. 9. Санникова И.Н. Возможно ли преодолеть кризис теории бухгалтерского учета? "Международный бухгалтерский учет", 2008, N 4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lawmix.ru/bux/50605 10. Слово о счетах и записях. Сборник цитат и афоризмов о бухгалтерском учете от каменного до XXI века. Составитель Медведев М.Ю., редактор Назаров Д.В. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://accountology.ucoz.ru/index/ slovo_o_schetakh_i_zapisjakh/0-35 11. Соколов Я.В., Каморджанова Н.А., Лычагин М.В. Бухгалтерский учет: проблемы и методы изучения и обучения / ИЭОПП СО РАН. – Новосибирск, 2007. – 287 с. 12. Чайковская Л.А. Современные концепции бухгалтерского учета: теория и методология // Автореф. дисс. докт. экон. наук: спец.: 08.00.12. – бухгалтерский учет, статистика. – М.: 2007. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/ sovremennye-kontseptsii-bukhgalterskogo-ucheta-teoriya-i-metodologiya 13. Чижевська Л.В. Бухгалтерський облік: розвиток методології, професійне навчання: Монографія. – Житомир: ЖДТУ, 2006. – 304 с. 14. Bruce, A. Lyall, C., Tait, J., & Williams, R. 2004. Interdisciplinary integration in Europe: The case of the fifth framework programme. Futures, 36: pp. 457-477. 15. Frost, S., Jean, P. Bridging the disciplines: interdisciplinary discourse and faculty scholarship. Journal of Higher Education 2003. – № 74 (2), 119-149. 16. Gibbons, M., et al., 1994. The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Sage Publications, London, UK. 17. Guthrie, James, Parker, Lee. The coming out of accounting research specialisms // Accounting, Auditing and Accountability Journal, 2006. – Vol. 19, No. 1, p.5-16 18. Hansson, B. Interdisciplinarity: for what purpose? // Policy Sciences. – 1999. № 32, рр. 339–343. 19. Jacobs, J., & Frickel, S. Interdisciplinarity: A critical assessment // Annual Review of Sociology, 2009. № 35б pp. 43–65. 20. Judge William Q., Weber Thomas, Muller-Kahle, Maureen I. What Are the Correlates of Interdisciplinary Research Impact? The Case of Corporate Governance Research Academy of Management Learning & Education March 2012. pp. 82-98 http://www.utdallas.edu/~mikepeng/documents/MEDIA_2012_Judge_CG_Peng49_Mgmt11_p91_2P.pdf 21. Klein, J.T. Crossing Boundaries: Knowledge, Disciplinarities, and Interdisciplinarities. University Press of Virginia, Charlottesville, VA. 1996 22. Klein, J.T. A conceptual vocabulary of interdisciplinary science. In:Weingart, P., Stehr,N. (Eds.), Practising Interdisciplinarity. 2000. University of Toronto Press, Toronto, Canada. 23. Lattuca, L. 2003. Creating interdisciplinarity: grounded definitions from college and university faculty. History of Intellectual Culture 3 (1), Retrieved May 2006, [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.ucalgary.ca/hic/hic/website/2003vol3no1/ articles/2003%20pdf/lattucapdf.pdf. 24. Mathison, Sandra, Freeman, Melissa. The logic of interdisciplinary studies [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.albany.edu/cela/reports/mathisonlogic12004.pdf 25. National Research Council, 2004. Facilitating Interdisciplinary Research. National Academy Press, Washington, DC. 26. Palmer, C. 1999. Structures and strategies of interdisciplinary science. Journal of the American Society for Information Science 50 (3), 242–253. 27. Rhoten Diana, Stephanie Pfirman. Women in interdisciplinary science: Exploring preferences and consequences. Research Policy 36 (2007) 56-75. 28. Rhoten Diana. A Multi-Method Analysis Of The Social And Technical Conditions For Interdisciplinary Collaboration. 2003. http://www.ncar.ucar.edu/Director/ survey/Rhoten_NSF-BCS.FINAL.pdf p. 19 29. Rhoten, D., Parker, A., 2004. Risks and rewards of an interdisciplinary path. Science 306 (5704), 2046. 30. Sikka, Prem, Willmott, Hugh. The Withering Of Tolerance And Communication In Interdisciplinary Accounting Studies // Accounting, Auditing & Accountability Journal. – Emerald Group Publishing Limited.- 2005. – № 1. pp. 136-146

##submission.downloads##

Опубліковано

2012-05-22

Як цитувати

Козлова, М. О. (2012). МІЖДИСЦИПЛІНАРНІ ТА ТРАНСДИСЦИПЛІНАРНІ ЗВ’ЯЗКИ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ. «Вісник ЖДТУ»: Економіка, управління та адміністрування, (4(62), 111–116. https://doi.org/10.26642/jen-2012-4(62)-111-116

Номер

Розділ

ОБЛІК І ОПОДАТКУВАННЯ