Використання показників часу при оцінюванні економічної безпеки підприємств
DOI:
https://doi.org/10.26642/jen-2019-1(87)-17-23Ключові слова:
дефіцит часу, безпека поточних економіко-виробничих інтересів, запас часу, ієрархія, критерії оцінюванняАнотація
У статті обґрунтовано, що основним етапом при оцінюванні як окремої складової, так і усієї економічної безпеки підприємства є оцінювання величину часу, на який підприємство відстає у забезпеченні цієї складової безпеки та загального бажаного рівня економічної безпеки. Визначено, що безпосередньо час не є механізмом прояву закономірностей і тенденцій, але він акумулює дії основних чинників і виражає їх у рівнянні тренду. Прийнято припущення, що на основі часу можна виразити вплив усіх основних чинників. Економічна безпека підприємства представлена ієрархічною структурою, на нижчих рівнях якої знаходяться окремі її складові, що інтегруючись, утворюють інші види економічної безпеки, що знаходяться на вищих рівнях цієї ієрархії. У ситуаціях, коли підприємство не відстає у забезпеченні певного рівня безпеки (оціненого через визначені планові та нормативні значення встановлених індикаторів безпеки), дефіцит часу дорівнює нулю. У такому разі запропоновано оцінити запас часу для досягнення економічною безпекою певного рівня (часу, для забезпечення як окремих складових безпеки, так і усієї економічної безпеки у цілому). Загальний час запропоновано визначати сумою часу, необхідного для досягнення встановлених значень (нормативів, планів тощо) окремими індикаторами економічної безпеки та її складових. Показано, що у випадках можливості паралельного здійснення процесів забезпечення різних складових економічної безпеки шукана величина часу становитиме не суму, а максимум із його відповідних величин, необхідних для вказаного забезпечення. Встановлено, що під час інтегрування знайдених показників часу для оцінки тих видів економічної безпеки, які знаходяться на вищих рівнях її ієрархічної структури доцільно застосовувати два підходи. За першим із них запропоновано визначати показники часу на основі використання функцій трендів, які характеризують фактичні усереднені тенденції процесів, що аналізуються, у часі, їх зовнішні прояви, зважені на відповідні коефіцієнти вагомості. За другим підходом використовуються безпосередньо часові періоди, визначені на основі прогнозування. Уперше запропоновано визначати швидкість зміни показників-індикаторів економічної безпеки.
Посилання
Glyns'ka, A.Je. (2014), «Parametry chasu v konteksti upravlinnja rezul'tatyvnistju organizacii'», Biznes Inform., № 8, pp. 189–192.
Turylo, A.M. and Nusinova, Ja.V. (2007), «Analiz rezul'tatyvnosti investycijnyh proektiv z vykorystannjam koeficijenta normalizacii'», Ekonomika: problemy teorii' ta praktyky, zb. nauk. prac', Issue 233, Vol. 2, DNU, Dnipropetrovs'k, pp. 449–458.
Nusinov, V.Ja., Molodec'ka, O.M. and Ponomarenko, K.O. (2012), «Investycii' jak instrument pidvyshhennja ekonomichnoi' bezpeky biznesu», Investycii': praktyka ta dosvid, No. 23, pp. 11–14.
Fedorchak, O.Je. (2016), Ekonomichne ocinjuvannja ta reguljuvannja mehanizmiv zaluchennja investycij na pidpryjemstvo, Abstract of. dyss. k.e.n., Nacional'nyj universytet «L'vivs'ka politehnika», L'viv, 22 p.
Savchuk, V.P. (2009), Strategija + Finansy: uroki prinjatija biznes-reshenij dlja rukovoditelej, Companion Group, Kiїv, 352 p.
Bobrysheva-Shkarlet, T.O. (2001), «Oznaky i kryterii' kryzovyh javyshh u pidpryjemnyc'kij dijal'nosti», in Dem'janenko, S.I. (ed.), Ekonomika ta pidpryjemnyctvo, zb-k nauk. prac' molodyh uchenyh ta aspirantiv, Vol. 6, KNEU, Kyi'v, pp. 118–125.
Zhuravel', M.Ju., Polozova, T.V. and Storozhenko, O.V. (2011), «Formuvannja systemy pokaznykiv ocinky rivnja informacijnoi' bezpeky pidpryjemstva», Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti, No. 33, pp. 171–177.
Nusinova, Ja.V. (2006), «Systema pokaznykiv ocinky finansovoi' stabil'nosti pidpryjemstv, pobudovanyh na osnovi vlasnogo kapitalu», Ekonomika: problemy teorii' ta praktyky, zb-k nauk. prac', Issue 220, Vol. 3, DNU, Dnipropetrovs'k, pp. 638–643.
Nusinov, V.Ja., Nusinova, O.V., Lobov, S.P. and others (2011), Diagnostyka kryzy v systemi antykryzovogo upravlinnja pidpryjemstvamy, monografija, FOP Chernjavs'kyj D.V., Kryvyj Rig, 408 p.
Nusinova, O.V. and Molodec'ka, O.M. (2011), Kompleksna ocinka social'no-ekonomichnoi' bezpeky pidpryjemstva (na prykladi pidpryjemstv girnychodobuvnoi' promyslovosti), monografija, Dionis (FOP Chernjavs'kyj D.V.), Kryvyj Rig, 240 p.
Nusinova, O.V. (2011), Ocinka finansovoi' bezpeky pidpryjemstv, monografija, Dionis (FOP Chernjavs'kyj D.V.), Kryvyj Rig, 192 p.
Nusinov, V.Ja., Astaf'jeva, K.O. and Nusinova, O.V. (2015), Ocinka rivnja ekonomichnoi' bezpeky pidpryjemstva na vsih etapah rozvytku, monografija, DVNZ «Kryvoriz. nac. un-t», FOP Chernjavs'kyj D.O., Kryvyj Rig, 185 p.
Nusinov, V.Ja. and Jarova, A.B. (2012), Diagnostyka kryzovogo stanu pidpryjemstv z urahuvannjam faktora chasu, monografija, Dionis (FOP Chernjavs'kyj D.O.), Kryvyj Rig, 204 p.
Semenova, T.V. and Chernjavs'kyj, I.L. (2018), «Ocinka efektyvnosti energozberigajuchyh tehnologij», Molodyj vchenyj, No. 5 (57), pp. 752–755.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Євгенія Володимирівна Міщук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автор, який подає матеріали до друку, зберігає за собою всі авторські права та надає відповідному виданню право першої публікації, дозволяючи розповсюджувати даний матеріал із зазначенням авторства та джерела первинної публікації, а також погоджується на розміщення її електронної версії на сайті Національної бібліотеки ім. В.І. Вернадського та у відкритому доступі в електронному архіві університету та на сайті журналу.
